杭州日报记者作为首家媒体评委观战杭州民警辩论大赛

   “游泳是否应该和警衔晋升培训挂钩？”

    看杭城警察名嘴们如何唇枪舌剑

    赛后警方评委说：人的生命高于一切，警察会游泳总有点好处的

    7月26日下午，我应邀参加杭州市公安机关民警辩论大赛的复赛，做评委。

    长这么大，从来都是“参赛选手”，让我当评委，真有点紧张。

    大赛的主持人之一、晋江市公安局团委书记尙昉说，全市公安辩论赛一般是一年举办一次，杭州日报是首家被邀请观赛并评选的媒体。她让我别紧张：“你只要在每个环节后打钩就可以了，最后写明是正方赢还是反方赢，再写上最佳辩手，双方都有一个名额。”

    除了我，评委席上还有4人，分别为晋江市公安局教育训练处处长金跃平，法制处副调研员王士良，杭州科技职业技术学院文法系副主任、副教授周晓音，杭州市团校副校长王跃军。

    “如果你执法不规范，就是山贼！”

    大赛分成AB两大组，A组有16支队伍，B组有14支队伍，采取淘汰赛制，AB两组第一名在总决赛上争夺冠军。初赛已经告一段落，7月26日下午进行的是复赛第一场和第二场。

    第一场的正方是淳安县局，辩题为：公安机关执法值勤应当更注重规范；反方为市公安局交警支队，辩题为：公安机关执法执勤应当更注重效率。

    双方一辩行云流水地论述辩题后，气氛开始变得热烈——

    反方：“对方辩友总是把我们当山贼，冤枉啊，我们也是正规军啊！”

    正方：“如果你执法不规范，就是山贼！”

    （听众席：“哈哈哈！”“好！”“好！”）

    反方：“同样一个事情，你处理要10分钟，我处理只要1分钟，你觉得老百姓会喜欢哪个警察？”

    正方：“你还可以更快啊，你把前面的程序都抹抹掉好了，1分钟都不要了，直接签字盖章好了，但你这样要吃官司了！”

    （听众席：“哈哈哈哈……”）

    反方：“只要把人救上来，光着屁股也是好样的！”

    正方：“光着屁股是违规的！”

    （观众席：“好！”“哈哈哈哈……”）

    我这个初出茅庐的评委，听着背后的笑声一浪浪，也实在是憋不住……

    反方派出“密探”干扰正方发挥？

    第一场辩论赛刚结束，冷不丁冒出个意外——正方的后援团向主持人“投诉”：“反方派了个密探过来干扰我们的人发挥，就是那个拍照片的。”

    主持人觉得奇怪，回头看了看“那个拍照片的”，其实是我的同事、杭州日报摄影记者曾瑞阳。

    小曾这才恍然大悟：“怪不得刚才去拍正方的照片时，被人一脸严肃地拉了下去啊，我怎么解释都没用……”

    这个小花絮令人忍俊不禁，足以说明干警们对辩论比赛的重视程度，市公安局治安支队甚至还专门组织了“拉拉队”，一位美女警察举着标语娇俏大喊：“治安加油！治安加油！”

    游泳是否应和警衔晋升培训挂钩？

    第二场辩论赛的正方就是市公安局治安支队，辩题为：游泳和警衔晋升培训应该挂钩。反方是市公安局刑侦支队，辩题为：游泳和警衔晋升不应该挂钩。

    正方一辩开始论述辩题，语调沉重：“我们一直坚持，人的生命高于一切！当你不会游泳，眼睁睁看着溺水的群众，是多么心痛啊！”

    正方此时，二辩选手变魔术一般举起一块画板，上面画着一幅漫画：水塘中一个人在呼救，岸上群众围观，一名穿制服的警察不会游泳，只能干瞪眼……

    反方的反驳很犀利：“会游泳不等于会救生啊，如果你只能在水里划几下腿游上几米，却无力救人，甚至还搭进自己的性命，岂不是得不偿失？那还有必要和警衔晋升培训挂钩吗？而且水中救人还包括很多急救手段如心肺复苏等等，不仅仅是会游泳这么简单。更重要的是组建专业的救援队伍，配备专业的救援设备。”

    （观众席：“好！”）

    正方：“对方辩友总是说要完善救急机制、配备专业的救援设备，可溺水事故发生时，等你机制完善好了，设备都到位了，溺水的人早都死掉了啊！”

    反方：“那等你警察学会游泳，溺水的人也不行了啊！”

    （观众席：“哈哈哈哈……”）

    会游泳当然能更有效地救人

    赛后我请教了晋江市公安局法制处的相关负责人，他说：“会游泳这个议题，是最近的敏感热点，可以说时代在进步，对警察的要求也在提高。辩论赛中的正方有一句很对，那就是人的生命高于一切，虽然说会游泳不等于会救生，但是警察会游泳总归是有好处的，在险情当中他会更清楚应该如何展开救援，能更有效地救人。”

    王校长和周教授笑称：“辩论赛火药味很重，真是唇枪舌剑、高潮迭起啊！”

    二位老师已是多次受邀担任比赛评委，都感觉这几年杭州警察的辩论水平提高很快，“辩题设置得很贴近民生！”

(转自杭州日报)